Anmerkungen 38-40

38    Die Mehrheitszustimmung der UN-Vollversammlung zum Teilungsplan für Palästina wird allgemein als Basis für die Rechtmäßigkeit der israelischen Unabhängigkeitserklärung angesehen. Dabei wird allerdings die Rechtmäßigkeit der UN-Abstimmung stillschweigend vorausgesetzt. Der folgende kurze Ausschnitt aus einem Bericht des CIA vom 28. Februar 1948 zeigt jedoch, daß man sich der Rechtmäßigkeit nicht nur nicht sicher war, sondern sogar vorschlug, sie anzweifeln zu lassen, um die ursprüngliche amerikanische Zustimmung ohne Gesichtsverlust revidieren zu können:

“Da die Teilung bereits jetzt als Fehlschlag angesehen werden muß, und angesichts der Gefahren, die mit der Errichtung eines Jüdischen Staates verbunden sind, scheint die einzige Möglichkeit zu sein, daß die UNO die ganze Angelegenheit neu aufrollt. Es wird der UNO als folgenschwerer Schritt erscheinen, der viel moralischen Mut erfordert, einen Fehler einzugestehen. Aber ein solches Vorgehen wäre vollkommen auf der Linie der allgemeinen Praxis von Gerichten, wo eine Wiederaufnahme zugelassen wird, falls Zweifel an der Richtigkeit der ursprünglichen Entscheidung aufkommen. Zwei Dinge belegen schlagend die Notwendigkeit für einen solchen Schritt: (1) Die arabische Ablehnung macht die UNO-Empfehlungen, die von arabisch-jüdischer Zusammenarbeit ausgehen, automatisch ungültig… Nachdem der Sicherheitsrat seine Zustimmung zu Maßnahmen für eine Durchführung der Teilung verweigert hat, könnte er den Internationalen Gerichtshof um ein Gutachten über die Rechtmäßigkeit der Empfehlungen der UN-Vollversammlung bitten…” (Foreign Relations of the United States 1948. Volume V, Part 2. United States Government Printing Office. Washington 1976. Seite 674).

39    Achad Haam: Die Wahrheit aus Palästina. Erstmals erschienen in HAMELIZ, St. Petersburg, 24. Sivan 5651 (Juni 1891). Nachdruck in Achad Haam: Am Scheidewege. Gesammelte Aufsätze in vier Bänden. Berlin 1923. Band 1, Seite 86.

40    JEDIOTH CHADASHOTH (Tel Aviv), 7. März 1969 und 20. Februar 1970.