Efnisyfirlit Formáli I. Inngangur Þyngdaraflið yfirunnið. Viðbrögð Bandaríkjamanna Hvers vegna tókst að senda menn til Tunglsins árið 1969? Gildi stjórnskipunar og lýðræðislegra stjórnarhátta Hlutur lögfræðinnar Hlutverk Hæstaréttar í lýðræðisþjóðfélagi Jarðbinding Upplýsing um sýnileg sönnunargögn og áhrif þeirra Efni skýrslunnar II. … Lesa meira . . .
Næstum eins öruggt og þyngdarlögmálið Mat skýrsluhöfundar á líkum á að leyndarbréfamálið verði brotið upp er að það sé næstum eins öruggt og tilvist þyngdarlögmálsins. Spurningarnar sem því tengjast varða fremur hvenær það gerist og með hvaða hætti. Því veldur … Lesa meira . . .
Samferðafólk Ýmsir sem þekkja til leyndarbréfamálins og haft hafa samband við höfundinn, hafa látið í ljós, að vonlítið væri að aðgerðir hans sem einyrkja bæru árangur gegn heilu kerfi valdhafa. Þetta er rangt. Höfundur er ekki einyrki í réttarkerfinu og … Lesa meira . . .
Skiptir upplýsing máli ? Árangursleysi skýrsluhöfundar við að fá aðgerðir embættismanna og svör, jákvæð eða neikvæð, um leyndarbréfamálið, vekur þá spurningu hvort upplýsing skipti máli. Íslenskir valdhafar virðast býsna ónæmir fyrir upplýsingum sem eru óþægilegar valdakerfinu og þeir virðast hafa … Lesa meira . . .
Kyrrahafið Ef til vill þykir einhverjum sem úrræði kerfisins við leyndarbréfaerindunum, þögnin og aðgerðaleysið, hafi verið með þeim ljúfustu sem völ var á eins og á stóð. En þessi langvarandi þögn og aðgerðaleysi skákaði skýrsluhöfundi í undarlega stöðu. Líkri stöðu … Lesa meira . . .
Auglýsing í Lögbirtingarblaði Eitt af verkum lögmanna og annarra starfsmanna réttarkerfisins er að fylgjast með auglýsingum í Lögbirtingablaði. Þótt slíkar auglýsingar geti verið óþægilegar og komið illa við almenna borgara, á það síður við um réttarkerfismenn. Að því leyti sem … Lesa meira . . .
Slakt réttarkerfi Mikið er sagt um samfélag þegar sagt er að réttarkerfi þess sé slakt. Því veldur staða og hlutverk réttarkerfisins í samfélaginu. Staðan er þannig að ekki er raunhæft og tæpast mögulegt að setja upp annað réttarkerfi samhliða hinu … Lesa meira . . .
Svörin Satt að segja bjóst höfundur ekki við að hann þyrfti nokkurn tíma að skrifa þennan rýra kafla bókarinnar. Taldi að mál mundu brotna upp áður en til þess kæmi og upplýsingar opinberra aðila um leyndarbréfin yrðu aðalatriði leyndarbréfamálsins ásamt … Lesa meira . . .
Var óskað skýringa eða frekari gagna eða upplýsinga? Spurningunni er fljótsvarað. Enginn þeirra opinberu aðila sem fékk Skýrslu höfundar frá 20. október 1994, eða erindi tengt henni, hefur beðið um frekari gögn eða upplýsingar eða óskað skýringa. … Lesa meira . . .
Hverjum var Skýrslan send eða erindi vegna hennar ? Alþingismenn Skýrslan, sem er dagsett 20. október 1994, var tilbúin úr fjölföldun og bandi föstudaginn 21. október 1994. Þann dag voru tilbúin bréf til allra alþingismanna er þá voru taldir eiga … Lesa meira . . .
Hvert varð framhald Skýrslunnar? Yfirlýst markmið Í síðasta kafla fyrri hluta Skýrslunnar frá 20. október 1994 ráðgerði höfundur að fjölfalda hana og senda helstu embættum tengdum réttarkerimu, alþingismönnum og fleirum. Einnig var ráðgert að koma henni út í bók. … Lesa meira . . .
Yfirlit um skjöl, sem fylgdu skýrslunni: Orðsending frá Héraðsdómi Reykjavíkur Fylgiseðill frá Lögmannafélagi Íslands Fyrsta leyndarbréf Hæstaréttar Íslands, ódagsett Bréf Hæstaréttar Íslands, dags. 22. febrúar 1994 Bréf Hæstaréttar Íslands, dags. 24. febrúar 1994 Afrit bréfs Tómasar Gunnarssonar til dómsmálaráðherra og … Lesa meira . . .
XV. Framhaldið Næstsíðasta bréf Seint í september 1994 þegar meginþættir leyndarbréfamálsins lágu fyrir var einn þáttur eftir, sem alllengi hafði staðið til að láta reyna á. Umboðsmaður Alþingis hafði aldrei svarað efnislega ábendingum um að athuga þyrfti leyndarbréfamálið, en hann … Lesa meira . . .
XIV. Niðurstöður Svar útvarpsstjóra Mögulegt er að draga ýmsar ályktanir af leyndarskjölunum og viðbrögðum opinberra aðila við þeim, sem lýst er í skýrslunni. Skýrsluhöfundur hefur jafnan litið svo á að réttarkerfið hefði síðustu orðin í öllum málum. En fjölmiðlarnir, helstu … Lesa meira . . .
XIII. Ritskoðun Morgunblaðsins Birting stöðvuð Upplýsingarnar fyrirferðarlitlu í þriðja leyndarbréfinu: "Afrit Dómsmálaráðuneytið", settu leyndarbréfamálið í allt aðra stöðu en það áður hafði verið í eins og fyrr er rakið. Skýrsluhöfundur hefur eins og áður er fram komið talið að þessi … Lesa meira . . .
XII. Þriðja leyndarbréfið Leki Það var kominn 17. maí 1994 þegar hringt var í mig utan úr bæ og ég spurður að því hvort ég hefði áhuga á að sjá "trúnaðarmálabréf ` sem tengdist mér og forseti Hæstaréttar hefði sent … Lesa meira . . .
X. Kæruaðgerðir og fleira Staðan við sumarmál 1994 Leyndarskjölin tvö frá Hæstarétti mat ég sem sýnileg sönnunargögn um nýja og breytta starfshætti Hæstaréttar utan laga og réttar. Þau voru sönnunargögn, hverra tilvist hafði verið staðfest af Hæstarétti Íslands, ekki aðeins … Lesa meira . . .
VIII. Svör dómstjóranna, meint rangt embættisvottorð og stöðumat Þótt sending leyndarskjals ein og sér geti verið athugunarefni getur það einnig átt við viðtöku þess, sérstaklega þegar í hlut á opinber dómstóll og efni skjalsins varðar þá lögmenn, sem eru að … Lesa meira . . .
VII. Annað leyndarbréfið Ljós í myrkri Viðbrigðin við að koma úr birtu Ítalíu í drungalega þögn og viðbragðaleysi íslenska réttarkerfisins og fjölmiðlanna voru talsverð. Með þögninni var Hæstiréttur væntanlega enn að ætlast til þess að Lögmannafélag Íslands upplýsti um fyrsta … Lesa meira . . .
VI. Dómar Hæstaréttar og áhrif Heimkoma Við heimkomu úr Ítalíuferð eftir páskana 1994 var strax athugað, hvort Hæstiréttur hefði kveðið upp dóm í kærumálinu. Og þakklátur var ég fyrir að dómar Hæstaréttar skyldu vera tveir í sama málinu, báðir dags. … Lesa meira . . .
